一边涨价, 一边减配? 新机减配情况详细调查「小米篇」

去年给大家做过各家新机的“增减配”一览，当时那篇文章也算非常火。

时至今日，各家迭代新机也已经基本发布完毕，是时候给大家详细的罗列一下已发布新机的「减配」情况汇总了。（至于增配情况大家看我过往的文章吧。）

由于新机数量比较多，一次性写完篇幅太长，笔者会分品牌进行罗列。

今天汇总的主要是「小米系」的产品，主要有小米17、小米17Pro以及红米K90以及红米K90ProMax这四款机器。废话不多说，我们直接上图：

（一）小米17对比小米15

小米17相比于小米15主要的减配点有五个方面，首先是主摄光圈略微减配了一点点（但是如果和下面几款对比下来要好多了）。

其次就是广角端的整体“减配”（贯穿整个小米17系列），除了硬件规格减配（三星JN1到OV50M），就连广角镜头的广度都从前代更宽的14mm等效焦距减配为了17mm（全系都缩了）

然后就是小米15系列上口碑很好的“四曲包裹式中框设计”，在小米17这一代直接被砍了。其次就是前代颇受好评的亮银配色，在这一代上也不存在了（说白了，小米17标准版就不是主要出货的产品）

（二）小米17Pro对比小米15Pro

之前一直给大家说，小米17Pro和小米15Pro完全就不是对位的产品，小米17Pro本质上是小米15的真正迭代产品。

因为小米17Pro相比小米15Pro减配的地方那可是相当多了。

首先就是从2K屏减配为了1.5K传统OLED屏，请注意，小米17Pro的屏幕连RealRGB都不是，那这就是妥妥的减配项了，没啥说的。

主摄光圈方面从前代的f/1.44大光圈减配成f1.67光圈。

长焦方面，小米15Pro是IMX 858 1/2.51的潜望长焦，到了小米17Pro这边就变成了三星JN5 1/2.76的直立长焦，同样妥妥的减配项。

另外还有一个大家可能都没有关注到的点——USB接口的传输速率。

虽然都是USB3.2 Gen 1，但是小米15Pro可是满血的10Gbps版，而小米17系全系都缩水为5Gbps，这对于有串流需求的小伙伴算是一个不大不小的遗憾。

然后就是马达和N79频段了，小米15Pro搭载的是0816马达，腔体比较大，而小米17Pro搭载的仅为0809C；小米15Pro支持移动广电的n79高频频段而小米17Pro不支持。

从这些方面你就能看出，小米17Pro和小米15Pro比细节配置基本没啥可比性，后者的原始定位是明显要高于小米17Pro的。

至于小米17ProMax，由于缺乏对标机型，暂时也就不再罗列了。（严格来说小米17ProMax的对位机型是小米15Pro）

（三）红米K90ProMax对比红米K80Pro

红米K90ProMax相比K80Pro最大的减配项就是屏幕了，从前代的2K OLED屏“简配”为了本时代1.5K RealRGB的屏。

目前来看，RealRGB屏出现了红色像素点溢出导致的文字边缘光晕不够锐利的问题。虽然对于普通用户而言基本感受不出来，但是数据上的减配那是实实在在的。

其次，一脉相承的光圈减配依旧还在；玻璃盖板方面从龙晶玻璃2.0减配为1.0；

另外，个人认为相对来说用户感知比较大的是在影像端的一个减配项——最近对焦距离。

因为红米K80Pro用的是直立浮动长焦，支持10cm最近对焦距离，而红米K90ProMax由于是潜望长焦，最近对焦距离在30cm左右，不及前者。

这对于喜欢拍摄超微距的消费者是一个比较明显的体验降级。

另外还有一个很小的地方，就是IP68防水的认证标准有所减配。

红米K80Pro的测试标准是2.5M深的水+半小时；红米K90ProMax是1.5M深水+半小时，前者的测试标准相对更高一点。

另外，前代红米K80Pro虽然边框不窄，但是起码视觉上是等宽的；而红米K90ProMax肉眼可见的下巴更宽。

（四）红米K90对比红米K80

红米K90相比红米K80，最大的降级点依旧是屏幕分辨率，这个前文已经说过了，这就不在阐述了。

至于其他减配点同样聚焦在光圈、IP68防水测试标注这几个方面，整体和K90ProMax类似，这里也就不再阐述了。