原海军陆战旅旅长杨南镇大校，是如何评价95式和03式自动步枪的？

手持美国M1卡宾枪的杨南镇大校（当时是海军中校）。图片来源于网络。

杨南镇大校,轻武器应用方面专家,担任过南海舰队海军陆战旅旅长，曾参加95式5.8毫米枪族的选型、评审及设计定型等工作。

他在2004年第11期《兵器知识》上，发表过文章《从部队使用谈03式5.8毫米自动步枪》。

图片来源于2004年第11期《兵器知识》截图。

杨南镇大校认为，传统有托布局的03式，比95式无托自动步枪略胜一筹。

95式（上）与03式（下）。图片来源于网络。

杨南镇大校不但使用过95式和03式这两种自动步枪，更重要的是，他还参加过95式的选型、评审及设计定型工作，以及03式研制时的样枪试射。

他认为：

95式的步枪的瞄准基线，比03式的几乎高了一倍，使用95式步枪时，头面部相对暴露得较多。

单手握持95式握把时，人明显感到全枪重量较轻，单手操控的感觉也较好。

但是由于95式步枪握把与枪托底部距离，大于03式步枪握把与枪托底部的距离，故射手抵肩据枪时，两臂前伸的距离也偏大，如果是小个的射手或穿着大衣、防弹衣时，就显得吃力。

但是，95 式步枪在战斗使用中不利于充分利用地形地物发扬火力，例如遇到右墙拐角时不能进行反手射击；

后置弹匣往往受射击阵位限制，仰角或俯角射击不便；射手眼睛在抛壳窗后上方，射击时火药燃气刺激眼睛等。

所以，杨南镇大校认为，95式步枪特别适应狭窄空间和复杂地形条件战斗使用，这是传统布局的03式步枪所不及的。

综合考量后，杨南镇大校还是认为传统布局的03式步枪略胜一筹。

不过，轻武器射击领域资深专家胡德利老师，显然是95式的拥趸，他在2019年《轻兵器》上发表文章《95/95-1式与03式步枪之操作比拼》。

轻武器专家认为，95/95-1式全面胜过03式步枪！

使用95式在墙角射击。图片来源于网络。

武器携行性-03式打开或折叠枪托需要花费时间，与95/95-1式步枪相比，03式步枪在快速战斗行动中有所不便。（95优）

有依托射击-95式枪口喷出的火药燃气会吹起大量的胸墙尘土，既影响射手再次瞄准，也容易暴露目标。03式步枪因护手及枪管较长，所以采用有依托射击时，上述问题没有那么突出。（03优）

利用地物射击-95/95-1式步枪枪身短小，出枪、收枪比较灵活，且暴露部分很小，便于隐蔽射击。03式步枪因枪管较长，所以伸出隐蔽物的部分较长，较易暴露目标。（95优）

轻武器专家认为03式利用墙角射击容易暴露。图片来源于网络。

连发和快速射击-轻武器专家认为95式连发射击的控制难度较小。（95优）

单手射击-轻武器专家认为95式步枪便于进行单手操作，并能够保证良好的射击效果。（95优）

弹匣的更换-95式小握把距离弹匣较近，对装卸弹匣的动作有一定的干扰。（03优）

拉机柄和保险的使用-轻武器专家认为95式差，95-1改进和03式较好。

大体而言，轻武器专家较为看好95式和95-1式。

不过，胡德利老师回避了95式瞄准基线过高的问题，没有进行对比。

191枪族使用伸缩式枪托后，95式的优势荡然无存。

191自动步枪。图片来源于网络。

因为191式自动步枪，在紧急情况下，即使来不及将枪托拉到自己惯用的位置，也可以直接抵肩射击。

03式在枪托折叠时，紧急情况下来不及打开枪托，无法抵肩，射击精度自然大降。

而95式的瞄准基线高、枪口尘烟大易暴露目标、换弹匣不便等毛病，191全部避免了。

不过，最后问一句：

在191枪族没有问世前，如果面前摆着一支95式和一支03式自动步枪，大家会如何选？