特朗普打响关税造成经济波动，美经济学家却甩锅中国：全球化“危害”源于中国

2025年4月，特朗普政府宣布对全球180余个国家的5000余种商品加征“对等关税”，引发国际社会强烈震动。

这一政策不仅加剧了全球供应链的混乱，还导致纳斯达克100指数更是下挫3.04％或572.58点，美元信用危机进一步显现。

在此背景下，美国加州大学圣地亚哥分校经济学教授凯尔·汉德利（Kyle Handley）撰文指出，美国部分群体将全球化带来的负面影响归咎于中国，实则源于美国自身对全球化的认知偏差。

这种偏差既掩盖了美国产业空心化的历史根源，也忽视了科技革命与利益分配失衡的结构性矛盾。

全球化本应是一场多边共赢的进程，但美国的“甩锅”逻辑正将世界推向分裂的边缘。

认知偏差：美国对全球化的历史误读与选择性失焦

美国对全球化的误读，首先体现在对制造业衰退的归因偏差上。

自20世纪50年代起，美国制造业岗位便因自动化和技术进步持续减少，这一趋势在70至90年代达到高峰，远早于中国2001年加入世贸组织。

然而，美国舆论却将矛头指向“中国冲击”，认为中国廉价商品冲击了本土产业。

汉德利通过数据分析指出，即便美国与中国完全脱钩，制造业岗位的流失仍不可避免，因为“岗位消失的本质是技术替代，而非国家竞争”。

这种选择性失焦的背后，是美国对全球化“单维度叙事”的依赖。

上世纪80年代，经济学界普遍认为自由贸易能为美国带来“净增益”，但未充分预见产业转型的复杂性与阵痛期。

当中国成为全球供应链的关键一环时，美国未能调整自身产业结构，反而将矛盾外化。

美国高科技制造业和服务业在全球化中蓬勃发展，但这些领域的红利并未惠及传统制造业工人，导致社会分裂加剧。

这种认知偏差，实则是美国未能正视全球化动态本质的体现。

利益分配失衡：美国国内矛盾的全球化转嫁

全球化在美国的困境，更深层的原因在于国内利益分配的结构性失衡。

过去三十年中，美国贫富差距急剧扩大，全世界创造的财富有82%到了最富有的1%人口的口袋里，而较为贫穷的那一半人的财富并未见增长。

金融资本的全球逐利加速了产业外迁，华尔街与跨国公司的利益绑定，使得美国普通劳动者成为“被遗忘的群体”。

铁锈地带工厂的凋敝、底特律人口的锐减，均是这一矛盾的缩影。

面对内部矛盾，美国政客选择将责任转嫁给中国。

特朗普的“雇美国人、买美国货”口号，看似回应工人诉求，实则通过关税战掩盖政策失效。

例如，以15.5%的税收，还假设50%的税后所得将用于在2018 年回购股票，进一步加剧了资本与劳动者的对立。

这种“政治甩锅”不仅无助于解决问题，还导致全球贸易规则遭受破坏。

世界贸易组织争端解决机制因美国阻挠陷入瘫痪，多边主义框架岌岌可危。

多边主义的重构：全球化不可逆趋势下的中美角色调整

尽管美国逆全球化政策频出，但全球产业链的重构已不可逆转。

中国在电动汽车、人工智能等领域的崛起，证明了发展中国家通过技术升级参与全球分工的可能性。

与此同时，美国若坚持贸易保护主义，或将加速美元霸权衰落。

从2022年4月起，中国的美债持仓一直低于1万亿美元，且总体呈减持趋势。

2025年1月，中国增持18亿美元美国国债，显示国际社会对单边主义的抵制。

中美关系的未来，需建立在重新定义全球化规则的基础上。

美国对中国新能源产业加征关税是“战略错误”，非但无法遏制中国发展，反而阻碍全球气候合作。

中国则通过扩大内需、完善社会保障网络，探索“以消费驱动转型”的新路径，为全球经济再平衡提供方案。

若美国能摒弃零和思维，与中国在科技创新、绿色经济等领域深化合作，或能重塑全球化的包容性价值。

结语

全球化从来不是一场零和游戏，而是各国适应技术变革、调整利益分配的过程。

美国将自身困境归咎于中国，既是对历史的误读，也是对未来的短视。

从铁锈地带的衰落到美元信用的动摇，美国的问题根源在于未能妥善应对产业转型与社会公平的挑战。

当前，多边主义虽遭冲击，但中国与欧盟等经济体仍在推动区域合作与规则创新。

全球化不会因美国的“掀桌”而终结，唯有正视自身矛盾、拥抱动态调整，才能在这场变革中重获竞争力。

参考资料

中国政府：《共和国的足迹——2001年：加入世界贸易组织》

联合早报：《周四美市盘前小幅回弹 聚焦关税战对超微影响》

中财网：《2月份中国增持美债!胡锡进:A股请不要被特朗普团队骗了》

环球网：《美经济学者：一些美国人把全球化“危害”“甩锅”给中国，根子在于美国自己对全球化认识出现偏差》